geneadm Vous êtes de plus en plus nombreuses et nombreux à reconnaître une réalité simple : sans représentation, l’athéisme ne pourra pas faire face aux ingérences politico‑religieuses. Mais au‑delà de cette question, d’autres se posent : « qui pour représenter les athées, et comment les choisir ? »
Dans mon livre Génération Athée, l’athéisme réformé, j’apporte une réponse très factuelle. Pour moi, contrairement aux religions dont le fonctionnement repose sur des dogmes figés et des hiérarchies inamovibles, l’athéisme, en cohérence avec d’autres formes d’organisation représentative non religieuse qui veulent éviter les dérives hiérarchiques et dogmatiques, doit se structurer selon une « logique démocratique ».
Ainsi, les représentant·e·s athées sont nécessairement élu·e·s de manière démocratique, soumis à un mandat, à des règles de transparence, et tenus de justifier leurs actions et décisions devant celles et ceux qui les ont élus.
Chacun comprendra l’importance de cette dissimilitude : le contraste manifeste entre une monarchie religieuse, église à l’autorité jupitérienne, et une démocratie athée, institutionnelle, issue des urnes.
G. Ragnaud